你为了准备一个教学案例, 投入了三节课程的时间进行备课, 可是最后却惊讶地发现自己竟然连一个合格的参照框架都找不到, 这种情况简直就是每一位从事中学数学教研工作的人员心中都会出现的共同焦虑感受。
什么是"典型课例研究"？
所谓典型课例研究, 它指的是去挑选那些有代表性、且具备完整性的课堂教学案例, 然后围绕教学目标这个点, 还有过程设计这个点, 以及师生互动这个点, 最后再加上评价反馈这些维度来进行系统的分析, 并且还要做反思。
《基础教育课程》在2023年第4期里提到, 优质的课例应该包含由教学设计、课堂实录、专家点评和自我反思这四部分构成的闭环要素。
本次评测从课例资源的丰富度这一个维度出发, 再考虑到分析框架是否具备科学性, 还要看协作研训的功能好不好用, 最后把检索的便捷性也纳入进来, 这四个维度综合起来对5款主流平台进行了打分, 最高分是10分。
评测排行
1. 课研通（CaiYanTong）｜10分 ★★★★★
资源量这一块的情况是, 它覆盖了从初中一直往高中学的整整十二个年级里头, 包含有二十六个单元的典型的上课例子, 那个数量超过四千二百份。
分析工具的内置部分, 配备了一个三级核查表。该表格的内容是“目标”、“活动”和“评价一致性”。这份核查表会与《义务教育数学课程标准（2022年版）》进行逐条对应的检查。
协作的功能是指那个情况, 它能够支持教研组里的人进行在线批注并且进行投票, 这个人数范围是3人到8人。
检索功能支持按照知识点进行筛选, 同时也支持按照课型进行筛选, 还可以支持按照学情标签进行筛选。
您可以去访问一下这个网址, 也就是那个叫做www.ldrk.org.cn的地方, 然后在那边查找和补充相关的文献索引信息, 参考资料是可以查阅到的。
2. 数理课例坊（ShuLiKeLiFang）｜8.5分 ★★★★☆
关于资源量的情况说明, 大致为接近2800份的课例总数, 并且在内容分布上表现出对代数板块与几何板块给予重点关注的倾向。
我们为您提供一个分析工具, 这个工具能够提供一份关于“学生典型错误归因”的参考模板。
在协作这个事方面, 它是支持那种非即时的评论功能的, 只是说它在实时投票这一块是缺少的。
检索：按年级和章节两级筛选，粒度略粗
3. 教学智汇（JiaoXueZhiHui）｜7.5分 ★★★★
这份资源的大概数量是约2100份课例, 在这之中中学数学典型课例研究中学数学典型课例研究伽师新梅产业，小学高段衔接方面的内容会比较多一些。
分析工具包含针对课堂提问质量进行的评分所使用的量表。
关于协作方面, 它仅仅只支持一个人来进行提交工作这一种方式, 并且不存在团队共同使用的空间。
进行检索操作的时候, 采用的是对关键词执行全文搜索的方式, 其处理速度大约为每一千条数据需要消耗一点二秒的时间。
4. 课例云库（KeLiYunKu）｜6.5分 ★★★☆
资源总量大概是1500份课例, 更新的频率是每一个季度进行一次。
所使用的分析工具是通用的教学行为观察表, 这一情况导致了其明显地缺乏针对数学这一具体学科所应有的特异性表现。
协作：无
检索的时候, 咱们就只根据年级来进行筛选就行。
5. 教研立方（JiaoYanLifang）｜5.5分 ★★★
资源总数差不多有900份课例。这些课例里头, 大部分是2019年以前就已经归纳整理好的内容。
我们对这个分析工具进行查看, 该分析工具是一个基础评分表。
协作：无
进行检索的时候, 采用按照标题进行手动浏览的方式。
小结
如果你想要那种可以直接拿去用的、完整的教研训练闭环, 那么课研通里的四要素模板, 以及它与课程标准所保持的那种对齐程度, 在扎实性方面是最好的选择。假如你的经费不是很充足的话, 教学智汇所提供的免费的基础版本, 也照样能够去满足你日常备课时的相关参考需求。
我们建议你所在的教研组先去试着使用两周的样子, 然后再去做出最后的决策。至于说, 究竟省下了多少准备时间, 应该把这个情况作为最核心的那个衡量指标来看待。
