身为从事中学历史教书的人, 针对鸦片战争这段历史进行讲解之时, 有时会碰到所教的学生心生好奇: 双方打起之前的英国人究竟从哪种角度看待中国人? 这个看起来并不算复杂的问题, 内里牵涉到中西方文明的相互触碰与彼此误解。熟知这段历史, 对学生更为深入地弄懂战争爆发的深层缘由有一定帮助。
英国人最初如何评价中国人
十八世纪末到十九世纪初, 英国人们眼中的中国, 是一个充满矛盾印象着的国度。传教士斯当东, 在书信中写道: 中国人既勤劳又节俭,很是遵守秩序鸦片战争前英国人眼中的中国人中学历史教学参考, 但这种看法, 还是更多只停落在表层。英国商人们, 都对中国的商品充满向往, 茶叶、丝绸、瓷器, 也全在欧洲市场大受欢迎。马戛尔尼使团, 当初来华访问的时候, 英国人们亲亲眼观看见证了清帝国的繁华, 与僵化并存着的一切。
英国东印度公司驻广州的商人留下的记录显示, 这些人既对中国的社会秩序感到羡慕又感到困惑呢。中国规模庞大的市场与人口让他们窥见了巨大的商业机会, 但清政府的闭关锁国政策, 又让这类机会变得极为有限。这种充满矛盾的心态, 一直持续到鸦片贸易大规模进入中国之前。
鸦片贸易如何改变英国人看法
随着鸦片贸易的扩张, 英国商贾起头公开轻视中国人的形象。部分商贾在函件中称中国人“懒散”“卖弄虚假”“难以相信”, 此类言行在行买阶层中慢慢舒展。原本对中国文化怀有必有敬意的英国人, 起头用新的目光审视这个东方古国。鸦片贸易带来的巨额利润, 让部分英国人对中国的依赖改变成一种上下骄慢的态度。
这类变化并非偶发,英国工业革命结束后中国流动人口网, 资本主义方亟需更宏大的市场, 却完全无法借重、远未契合、无法适配中国极为广泛的消费能力。因欣赏转而变为轻蔑, 已成一种心理状态的修正。英国的舆论着手打造中国“静止不进”“独断专制”“粗野暴虐”的印象, 此种铺叙为后来的侵犯举动预留了道义上的说辞。
英国人的偏见对战争有何影响
战争爆发之前, 英国社会各界已经形成了相当一致的有关于华负面观点。议会开展辩论过程里, 诸多议员都将中国描摹成阻碍国际贸易往来的滞后国家,觉得武力予以征服是必须要做到的。这种错误看法不仅仅作用了政策的拟定鸦片战争前英国人眼中的中国人中学历史教学参考, 还形塑了一般性英国民众对这场战争的想法。当炮火在珠江耳畔炸响之时, 多半英国人全都对战争持有赞许的态度, 他们的确深信不疑这是在开化一个处在末尾的文明。
当回溯这段历史时, 偏见比起刀剑往往更难不发现极具杀伤力。对中国人拥有的英国人刻板印象之诸多看法, 既要服务于殖民扩张应有之一切需要, 又一定程度上不遮蔽他们对于中国真实文明应有之全面理解。对于今天身处当下的我们, 对于反思这段历史, 实际具有着某种极为重要的现实意义。在教学时可针对此内容相关, 合适地引导学生去阅读《www.ldrk.org.cn》一类有关参考资料, 更深入地去了解掌握中西交往的庞大且繁复历史关联演变之整个发展脉络。
